Rybářské potřeby

Datum: 03.01.2008 16:20:30; Od: Anonym
Titulek: Bez titulku

Dobrý den, zaujala mě Vaše široká nabídka echolotů a mám poměrně velký zájem o zakoupení jednoho z nich. Je možné se nějakou cestou dostat k prospektům, popřípadě manuálům těchto přístrojů? Mám zájem o jeden z těchto dvou typů: Humminbird 797 c2 SI Combo nebo 997 c SI Combo.
Petr

odpovědět

Datum: 03.01.2008 16:28:05; Od: Petr Procházka
Titulek: Re: Bez titulku

Osobně bych spíše doporučil 797c2 jelikož je tento echolot v podstatě stejný s 997c. Výhodou 797c2 je 50% spotřeba energie (dostačuje baterie 17-18Ah) a především poloviční poř. cena. Jedinou výhodou 997 je větší obrazovka, ale jedná se o pouhých 19%. Taky jsem šel letos do obnovy a rozhodoval se do kterého echa jít, nakonec to po zralé úvaze vyhrála 797c2.
Co se manuálů týče, jsou tyto velmi střeženy dovozcem-nedají se koupit, je to z důvodu, že v USA se echoloty dají pořídit podstatně levněji a to se dovozci CZ samozřejmě nelíbí. Našlo se totiž poměrně dost lidí kteří si echolot zak. v USA a pochtívali jen návody., bohužel jsou tyto echa trochu jiné a hlavně nemají metrický systém a jazykovou mutaci, což považuji za velký problém (přepočítávání při lovu ve větších hloubkách je skoro nemožné). Samozřejmě jsem také zvažoval koupi echa v USA, ale nakonec jsem se rozhodl dát raději více peněz a mít servisní zázemí. Problém je ten, že vím o třech lidech jen z mého okolí co investovali 1000 a více USD do echolotu, který se do půl roku z nějakého důvodu pokazil. V USA o tom nikdo nechtěl ani slyšet a u nás majitele echa poslali, jak se říká do věčných lovišť. Co se týká obrázků, mohu Vám nějaké přeposlat ze svého manuálu (108 stran) - o co se Vám konkrétně jedná?
RSP

odpovědět

Datum: 03.01.2008 17:06:37; Od: Anonym
Titulek: Bez titulku

Předem Vám chci poděkovat za rychlou odpověď a doplňující informace. Vaše doporučení se shodují s mým předběžným názorem na volbu typu echolotu. Ohledně manuálu jsem Vaší odpověď také očekával a chápu ji. Já budu ale chtít určitě přístroj s instalovaným metrickým systémem a češtinou.
Teď se Vám bud snažit popsat důvody mého dotazu a vzhledem k tomu, že jste i majitel typu 797c2 tak mi možná poradíte a upřesníte některé věci a údaje. V minulosti jsem už vlastnil postupně 3 echoloty (v cenových relacích od 7000 do cca 20000 Kč) , ale v jistém smyslu nikdy nesplnily mé očekávání. Posléze jsem na pár let přestal rybařit z lodi, a teď se chci k tomu vrátit, ale už z vybavením které splní mé požadavky (kvalitní hliníková loď, elektromotor a echolot). Takže zde jsou moje vstupní požadavky: chci se hlavně zaměřit na lov dravců v mém okolí, tj. na údolních nádržích, na kterých je přibližná hloubka cca 7-12 metrů s různým tvarem dna a překážkami. U předchozích echolotů mi nejvíce vadilo, že dosah jejich čidel (velikost kužele) byl při této hloubce hrozně malý a že se dalo díky tomu maximálně zjistit tvar dna + trochu identifikace ryb. Vůbec se nedalo zjistit zda se pohybují ryby v okolí, a natož jakým směrem.

odpovědět

Datum: 03.01.2008 17:11:31; Od: Petr Procházka
Titulek: Re: Bez titulku

Hliníková loď je super, bohužel podle mého názoru poměrně dosti hlučná, na malých hloubkách to může být trochu problém. Co se týká sonaru: zde je možné měřit pomocí kurzoru vzdálenost konkrétního cíle od středové čáry a také měřit skutečnou vzdálenost a směr (pozici) cíle dle azimutu.
RSP
odpovědět

Datum: 03.01.2008 17:20:26; Od: Anonym
Titulek: Bez titulku

U echolotu 797 c2 jsem se dočetl o funkci "Side Imaging", která dle mého odhadu by mohla splnit mé největší přání. Jestli jsem jí dobře pochopil, tak lze při této funkci skoro mít kamerový systém dna pod lodí a přilehlého okolí - ale nevím do jaké vzdálenosti od lodi je ještě obraz "čitelný" při výše uvedených hloubkách na ÚN?
Petr

odpovědět

Datum: 03.01.2008 17:54:09; Od: Petr Procházka
Titulek: Re: Bez titulku

Ano, zobrazení připomíná záběry podvodní kamerou v noci, ale ještě s mnohem větším dosahem. Úhel záběru-pokrytí sondy je 180 st., čím blíže k lodi - je obraz logicky jasnější a zřetelnější. Zde samozřejmě záleží na členitosti dna, pokud paprsek narazí na překážku, například velký kámen, budou veškeré cíle za kamenem ve stínu, ale jen za tímto kamenem. Velikost stínu je závislá na velikosti kamene, vzdálenosti a hloubce (úhlu sondy oproti překážce), tzn., že stín je jen pod určitým úhlem, další předměty za tímto stínem a v okolí stínu jsou opět vyobrazeny. Nevím jestli jsem to nezamotal, ale těchto stínů se dá velmi dobře využít k lovu, především okounů a candátů, ale pokud samozřejmě zrovna neloví. Pokusím se to ještě vysvětlit na trochu přehnaném příkladu. Pokud budete lovit například na 12m hloubky a cca. 30m od Vás vlevo nebo vpravo bude potopené skalisko s výškou třeba 8m bude dosah jednoho bočního čidla každopádně snížen jen na 30m a zobrazení předmětů za touto překážkou bude již dosti omezené díky velkému stínu za tímto skaliskem, samozřejmě zde také záleží na šířce překážky, v tomto případě šířce skaliska.
RSP

odpovědět

Zobrazení celé diskuse k tomuto tématu (celkem 12 příspěvků)

Inquiry on seller / new discussion post